Tung tin "nhảm" về dịch ebola virus

ebola - dịch bệnh cực kỳ đáng sợ và truân hiểm Chiều 13/8 , cơ quan an ninh đã mời hai đối tượng Vũ Hương Thảo ( SN 1991 , trú tại phường Tràng Tiền , quận Hoàn Kiếm , Hà Nội ) và Nghiêm Thùy Trang ( SN 1984 , trú tại chung cư Bách Khoa , quận Hai Bà Trưng , Hà Nội ) lên làm việc về hành vi phát tán thông báo thất thiệt trên mạng tầng lớp Facebok: “Việt Nam đã có người nhiễm virus ebola tại Bệnh viện Bạch Mai”. Trao đổi với chúng tôi vào sáng 14/8 , thầy cãi Nguyễn Thạch Thảo , Trưởng văn phòng thầy cãi Nguyễn Thạch Thảo ( Đoàn thầy cãi Tp Hồ Chí Minh ) tuy là , hành vi thông báo gian dối của hai đối tượng là khôn cùng truân hiểm. "Chúng ta đều biết rằng toàn cầu đang tìm mọi cách để khống chế được căn bệnh khôn cùng truân hiểm đó là dịch ebola và theo các tổ chức y tế thế giới thì căn bệnh có thể gây tử vong rất cao lên đến 90% và đang có mật hiệu bùng phát ác liệt. Vì thế , đây là Sự tình vô cùng được quan tâm và lo lắng của công chúng dân trong nước và trên toàn thế giới. Thực tế , Facebook là một mạng tầng lớp ngày nay có lượng người dự khán chơi rất lớn và đây là một trang có sự tương tác qua lại giữa những người chơi với nhau có sức truyền bá thông báo rất nhanh và không thể kiểm chứng được. Bởi lẽ những thông báo trên đó đều do người chơi tự cập nhật và truyền tải thông báo lên đó cho bạn bè cùng xem , bởi thế khi thông báo đến với người nhận thì họ chỉ tiếp thu thông báo trong một trạng thái rất thụ động , không thể có cơ sở để kiểm chứng thông báo , với những thông báo thất thiệt như trong trường hợp này thì có thể có người tin , có người hiềm nghi. Thầy cãi Nguyễn Thạch cam thảo Tuy nhiên , xét ở một góc độ nào đó thì với những thông báo gây chuyện để ý của toàn cầu như trên thì sức lan tỏa của nó vững chắc là không kiểm tra được. Có thể , mục tiêu của 2 người đưa những thông báo đó lên Facebook là nhằm gây chuyện để ý ( câu like ) hoặc để báo trước tất thảy công chúng về dịch bệnh này. Nhưng xét về góc độ pháp lí hay về các khía cạnh khác thì tôi tuy là hành vi thông báo gian dối đó là khôn cùng truân hiểm. Vì nếu thông báo này bị truyền bá ra toàn thế giới thì tác hại của cả nền kinh tế của chúng tôi sẽ bị hạn chế một cách rõ rệt do sự hạn chế về Sự tình giao thương qua lại giữa các cá nhân và doanh nghiệp hay ngành du lịch của chúng tôi cũng sẽ bị đóng cửa do không có khách du lịch nào dám đặt chân đến một vùng đất đang có người mắc xích ebola . Đối với người dân trong nước thì tâm lí bất an gây ảnh hưởng rất lớn đến tất hoạt động sinh hoạt như ăn , uống , làm việc , học tập , vui chơi giải trí... , bên cạnh đó với nguồn tin thất thiệt như thế này thì sẽ bị các phần tử xấu lợi dụng để kích động người dân gây mất an ninh trật tự" , thầy cãi Thảo nhấn mạnh. Thảo và Trang tại cơ quan công an. Ảnh: CAND. Theo thầy cãi Thảo , tùy thuộc vào mực độ truân hiểm của hành vi mà hai đối tượng này gây ra mà cơ quan chức năng có thể xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. "Với hành vi tung tin của 2 cô gái trên , xét về góc độ pháp lí theo tôi cần phải chứng cứ vào các qui định của pháp luật và chứng cứ vào mục tiêu và động cơ tung tin cũng như sự tác hại của sự việc đó như thế nào với toàn tầng lớp. Ngày nay đối với hành vi này sẽ tùy theo mực độ nhẹ thì bị xử phạt hành chính theo nghị định 174/2013/NĐ-CP có công dụng từ ngày 15/1/2014 , nếu nặng có thể bị xử lý hình sự theo điều 226 BLHS SĐBS năm 2009 có khung hình phạt cao nhất từ 2 năm - 7 năm tù. Thông qua sự việc đáng tiếc này , thầy cãi Thảo cũng bày tỏ: "Tôi hy vọng rằng tất thảy chúng tôi phải vô cùng đề cao cảnh giác đối với các thông báo truyền bá trên các trang mạng tầng lớp vì mục tiêu của nó cũng khôn cùng phức tạp , nhất là các trang mạng tầng lớp như Facebook. Đây cũng là một hồi chuông cảnh tỉnh đối với một số người thích đưa thông báo giật gân , trái sự thật nhằm câu like... nếu gây hậu quả nghiêm trọng có thể bị xử lý trách nhiệm hình sự". Điều 226 BLHS SĐBS năm 2009 1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây Mạo phạm ích lợi của cơ quan , tổ chức , cá nhân , Mạo phạm thứ tự , an toàn tầng lớp gây hậu quả tai hại , thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng , cải tạo không giam hãm đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm: a ) Đưa lên mạng máy tính , mạng viễn thông , mạng Internet những báo cáo trái với quy định của luật pháp , nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 88 và Điều 253 của Bộ luật này; b ) Mua bán , thảo luận , tặng cho , tu sửa , thay đổi hoặc công khai hóa những báo cáo riêng hợp pháp của cơ quan , tổ chức , cá nhân chủ nghĩa khác trên mạng máy tính , mạng viễn thông , mạng Internet mà không được phép của chủ sở hữu báo cáo đó; c ) Hành vi khác sử dụng trái phép báo cáo trên mạng máy tính , mạng viễn thông , số phận Internet. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây , thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a ) Có tổ chức; b ) Lợi dụng quyền quản trị mạng máy tính , mạng viễn thông , mạng Internet; c ) Thu lợi bất chính từ một trăm triệu đồng trở lên; d ) Gây hậu quả rất tai hại hoặc đặc biệt tai hại. 3. Địa ngục phạm tội còn có xác xuất bị phạt tiền từ hai mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng , cấm gánh vác chức phận , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất quyết từ một năm đến năm năm.”. và được chỉ dẫn bởi điều 8 của Thông tư liên tịch 10/2012/TTLT-BCA-BQP-BTP-BTTTT-VKSNDTC-TANDTC như sau: Về tội đưa hoặc sử dụng trái phép báo cáo trên mạng máy tính , mạng viễn thông , mạng Internet ( Điều 226 Bộ luật hình sự ) 1. Lợi dụng quyền quản trị mạng máy tính , mạng viễn thông , mạng Internet quy định tại điểm b khoản 2 Điều 226 Bộ luật hình sự được hiểu là người phạm tội đã sử dụng quyền quản lý , vận hành , khai khẩn và duy trì hoạt động yên ổn hệ thống giao thông mạng máy tính , mạng viễn thông , mạng Internet của mình để thực hành hành vi phạm tội. 2. Cần lưu ý , trường hợp rõ ràng hậu quả phi vật chất có xác xuất dựa vào cách đánh giá về có tác động đến một điều gì đó xấu đến việc thực hành đường lối , chính sách của Đảng , luật pháp của quốc gia , gây có tác động đến một điều gì đó về an ninh , trật tự , không có các mối nguy hiểm hoặc rủi ro xã hội... Trong các trường hợp này phải tùy vào từng hoàn cảnh cụ thể để đánh giá mức độ của hậu quả do tội nhân gây ra là tai hại , rất tai hại hoặc đặc biệt tai hại. 3. Gây hậu quả tai hại quy định tại khoản 1 Điều 226 Bộ luật hình sự thuộc một trong những trường hợp sau: a ) gây thiệt hại về vật chất đáng được coi trọng từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; b ) Làm có tác động đến một điều gì đó đến danh tiếng tốt của cơ quan , tổ chức , dẫn đến gây rối loạn và làm đình đốn hoạt động của cơ quan , tổ chức; 4. Gây hậu quả rất tai hại hoặc đặc biệt tai hại quy định tại điểm d khoản 2 Điều 226 Bộ luật hình sự ( tuy tính chất , mức độ hành vi khác nhau nhưng có cùng khung hình phạt ) thuộc một trong những trường hợp sau: a ) gây thiệt hại về vật chất đáng được coi trọng từ hai trăm triệu đồng trở lên; b ) Làm có tác động đến một điều gì đó đến danh tiếng tốt của cơ quan , tổ chức , dẫn đến việc cơ quan , tổ chức bị xúc phạm giải thể hoặc phá sản". Xem tuốt VIDEO HOT trên SOHA đi sè sẽ .